MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494884136 · doi:10.1093/biolreprod/81.s1.240

The Expression of the Transcription Factors SNAI1 and SNAI2 Throughout Pre-Implantation Development.

2009· article· en· W2494884136 sur OpenAlexaffabout
Christine Bell, Andrew J. Watson

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBlastocystCell biologyInner cell massSNAI1EmbryogenesisEmbryoEpithelial–mesenchymal transitionGeneticsDownregulation and upregulationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse preimplantation development is characterized by two distinct morphological events: Compaction and Blastocyst Formation. Compaction is initiated at the 8-cell stage where the assembly of adherens (AJ) and tight junction proteins at the surface of the outer blastomeres begin the process of polarization of the outer cells and eventually provides a permeability seal in the outer cells of the early embryo. In concert with the formation of this seal, the Na/K ATPase establishes an ionic gradient across the trophectoderm (TE), which promotes the movement of fluid through aquaporins to form the blastocyst cavity. The blastocyst consists of two cell types: the TE, which will form the embryonic portion of the placenta, and the inner cell mass (ICM), which consists of the precursor cells that will become the embryo proper. Although we understand the role of many of the proteins involved in blastocyst formation, we have not elucidated how those proteins are regulated throughout preimplantation development. Of these, CDH1, an AJ associated protein, and the ATP1B1, a Na/K ATPase associated protein, are regulated by the transcription factors SNAI1 and SNAI2 in many cell types. SNAI1 and SNAI2 normally function to initiate epithelial-to-mesenchymal transition throughout mouse development. However, SNAI1 and SNAI2 are also oncogenes and aberrant expression of these proteins will promote cancer metastasis. My hypothesis is that Cdh1 and Atp1b1 are both regulated by SNAI1 and SNAI2 throughout mouse preimplantation development. Real-time RT-PCR was applied to determine the steady state mRNA levels of Snai1 and Snai2 throughout preimplantation development. Snai1 steady state mRNA expression increases at the 2-cell stage and then decreases until the 8-cell stage. The steady state mRNA levels returns to the 1-cell level in the blastocyst. Snai2 steady state mRNA levels decrease at the 2-cell stage during the maternal-to-zygotic transition. Expression begins to increase after the 4-cell stage and reaches its peak at the morula stage. Steady state mRNA then decreases at the blastocyst stage. Immunofluorescence was applied to detect SNAI1 and SNAI2 throughout preimplantation development and revealed that SNAI1 and SNAI2 are asymmetrically localized in each blastomere at the 2-cell and the 4-cell stage. SNAI1 and SNAI2 become exclusively distributed to only the outside cells of the developing embryo from the 8-cell stage onward. In the blastocyst, SNAI1 and SNAI2 are only detectable in the TE. SNAI1 and SNAI2 have a unique localization pattern throughout preimplantation development indicative of a role in lineage specification and TE differentiation. Loss-of-Function and Gain-of-Function studies will be applied to determine whether SNAI1 and SNAI2 play a role in TE differentiation and Cdh1 and Atp1b1 regulation. Together, these results provide further insight into the biochemical pathways that regulate blastocyst formation and provide new insight into the normal function of two oncogenes, SNAI1 and SNAI2 during preimplantation development. Research supported by the Canadian Institutes of Health Research. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207