Notice bibliographique
Résumé
The relation between theory and poetry, the critical and creative word, is the focus of this section of my study. Interpretation and recognition are key concerns through this book. The writers and figures have grappled with what it means to write in the experience and thought of modernity. Who can sign and interpret signs in an industrial and technological world? In the Atlantic world, Northrop Frye wrestled with his theoretical imagination, exploring the borderlands between the creative and critical. His quest in print is in the framework of interpretation and recognition. The film version of Death of A Salesman also attempts to represent the tragedy of the common man between dream and actuality, expressionism and the apparently realistic or everyday medium of film. Willy Loman’s realization and self-realization find many interpretations, even among his family members, such as Linda and Biff This section is built on an examination of wide-ranging texts in the opening section on recognition and a discussion of history in New France, the Thirteen Colonies, and Canada as well as women of different backgrounds writing in and about Canada and the relation between T.E. Lawrence and others, such as the Shaws, in his quest for and against recognition. Framing these discussions of those mainly in the North Atlantic basinfrom Canada, the British Empire, the United Kingdom, the United States, and Ireland—I have centered much of the discussion on poetry and poetics, theory and practice, on the ways and means of recognition and the role of blindness and insight from Greek, whether it be the language, philosophy, literary criticism, and various genres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,024 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».