Activation of liver X receptor attenuates lysophosphatidylcholine‐induced <scp>IL</scp>‐8 expression in endothelial cells <i>via</i> the <scp>NF</scp>‐κB pathway and <scp>SUMO</scp>ylation
Notice bibliographique
Résumé
The liver X receptor (LXR) is a cholesterol-sensing nuclear receptor that has an established function in lipid metabolism; however, its role in inflammation is elusive. In this study, we showed that the LXR agonist GW3965 exhibited potent anti-inflammatory activity by suppressing the firm adhesion of monocytes to endothelial cells. To further address the mechanisms underlying the inhibition of inflammatory cell infiltration, we evaluated the effects of LXR agonist on interleukin-8 (IL-8) secretion and nuclear factor-kappa B (NF-κB) activation in human umbilical vein endothelial cells (HUVECs). The LXR agonist significantly inhibited lysophosphatidylcholine (LPC)-induced IL-8 production in a dose-dependent manner without appreciable cytotoxicity. Western blotting and the NF-κB transcription activity assay showed that the LXR agonist inhibited p65 binding to the IL-8 promoter in LPC-stimulated HUVECs. Interestingly, knockdown of the indispensable small ubiquitin-like modifier (SUMO) ligases Ubc9 and Histone deacetylase 4 (HDAC4) reversed the increase in IL-8 induced by LPC. Furthermore, the LPC-induced degradation of inhibitory κBα was delayed under the conditions of deficient SUMOylation or the treatment of LXR agonist. After enhancing SUMOylation by knockdown SUMO-specific protease Sentrin-specific protease 1 (SENP1), the inhibition of GW3965 was rescued on LPC-mediated IL-8 expression. These findings indicate that LXR-mediated inflammatory gene repression correlates to the suppression of NF-κB pathway and SUMOylation. Our results suggest that LXR agonist exerts the anti-atherosclerotic role by attenuation of the NF-κB pathway in endothelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».