MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2496139174

The Effects of Moose ( Alces alces ) Browsing on Boreal Tree Species in Norway and Quebec

2015· dissertation· en· W2496139174 sur OpenAlexaboutno aff
Toril Nes

Notice bibliographique

RevueBIBSYS Brage (BIBSYS (Norway)) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorealTaigaGeographyForestryEcologyTree (set theory)BiologyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circumpolar boreal forest is important for recreational purposes, timber harvesting, game meat and as a CO2-storage. Biodiversity is important for maintaining these ecosystem services. Many boreal forests are experiencing an increase in the cervid populations. Densities of moose Alces alces not seen before in modern history have been reported several places. Knowledge about the interactions between this selective browser and the regenerating forest is therefore of importance for both the forest management in order to preserve biodiversity as well as for the forest industry. The aim of this paper is to study the impacts of moose browsing on tree height and density for early and late successional species in different boreal ecosystems. An experimental design with 51 exclosures and browsed controls in recent clear-cuts in Norway and Quebec (Canada) have been used to document the effects of browsing on a large regional scale.\n\nThe deciduous species in both Canada (rowan Sorbus americana, birch Betula papyrifera) and Norway (rowan Sorbus aucuparia, birch Betula pubescens) showed an effect of the browsing treatment with a decreased height growth outside exclosures compared to inside exclosures. Balsam fir (Abies balsamea) was also affected by the treatment with a reduced height growth outside the exclosures. Spruce did not show an effect of the treatment in neither Norway (Picea abies) nor Quebec (Picea glauca). The effect of the treatment on the pine (Pinus sylvestris) in Norway was not statistically significant.\n\nThis study has shown that although the ecosystem is not the same, species in the same successional stage show similar response to browsing. Since the boreal ecosystems around the world have different successional trajectories depending on their biological legacy and productivity, this knowledge is of importance when managing the forest and the cervid population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBIBSYS Brage (BIBSYS (Norway))Même sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207