MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2496234200 · doi:10.1109/tsg.2016.2596098

Voltage Regulation in Islanded Microgrids Using Distributed Constraint Satisfaction

2016· article· en· W2496234200 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVoltage droopVoltage regulationControl theory (sociology)Computer scienceController (irrigation)Distributed generationVoltageAsynchronous communicationVoltage dropVoltage regulatorEngineeringDistributed computingControl (management)Computer networkElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Droop control is a key control method for operating islanded microgrids (IMGs). The settings of the droop parameters for distributed generation (DG) units can considerably affect the ability of an IMG to satisfy the required voltage tolerance boundary prescribed in steady-state voltage regulation standards. This paper analyzes the complexity of voltage regulations in droop-controlled IMGs. A new algorithm is proposed to satisfy the voltage regulation requirements of IMGs. The proposed algorithm obviates the need for a centralized secondary controller, where each DG unit updates its own voltage droop parameters, autonomously, via interaction with other DG units, using a low-bandwidth, peer-to-peer communication network. To that end, a distributed constraint satisfaction approach is adopted to formulate the problem of voltage regulation in a multi-agent environment. An asynchronous weak commitment technique is proposed to solve the formulated problem. Several case studies are simulated to evaluate the performance of the proposed algorithm. The results show that the proposed algorithm can effectively mitigate the challenges of voltage regulation in IMG systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle