African Caribbean Women Writers in Canada and the USA : can the Diaspora Speak?
Notice bibliographique
Résumé
Cette these etudie les specificites du discours produit par les femmes ecrivains de la diaspora afro-caribeenne au Canada et aux Etats-Unis, notamment chez Edwidge Danticat, Nalo Hopkinson, Jamaica Kincaid, Paule Marshall, M. NourbeSe Philip, et Olive Senior. La position ambivalente de ces auteures qui sont culturellement dedans et dehors influence leurs ecrits, en prose comme en poesie, dans lesquels elles revendiquent leurs histoires, leurs corps et leurs langues. La discussion s’attache a observer les operations discursives en demontrant que les auteures etudiees articulent de nouvelles formes de subjectivite et prouvent que la formation des identites culturelles ne depend pas d’un territoire stable, mais plutot d’un espace culturel mobile, voire volatile. D’une part, ces femmes reecrivent le passe dans un discours qui destabilise les versions hegemoniques de l’histoire et d’autre part, elles cherchent a representer leurs corps en depassant leur dimension materielle et choisissent d’embrasser leur schizophrenie culturelle. Leurs projets brisent le silence et liberent les subjectivites incontrolees a travers la creation de polyphonies incarnees, de multiples contre discours et d’enonces non-conformistes. Les constructions discursives de leur moi ne pouvant en effet se manifester qu’a l’exterieur des terminologies canoniques, ces auteures s’inscrivent dans une demarche de resistance au discours unique et privilegient a fortiori une rhetorique heteroglossique. En somme, cette analyse comparative est innovante en ce qu’elle demontre que memoires, langues et identites diasporiques sont intimement liees, et qu’au dela de leurs demarches respectives et des strategies discursives qui leur sont propres, ces auteures sont des ecrivains du limbo qui, a la maniere des danseurs de limbo, transforment l’instabilite en une experience de recreation artistique. Elles placent leurs representations au coeur d’une dynamique empreinte de mouvement, de fluidite, de pluralite et d’hybridite, et prouvent clairement que la diaspora feminine caribeenne peut faire entendre sa voix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,009 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».