Au cœur de la fabrique deleuzienne. Note de lecture sur Vincent Jacques, "Deleuze"
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Passes la fascination premire, les fulgurances initiales et l'impression de dcouvrir un nouveau monde plein de richesses insouponnes, la lecture de l'oeuvre de Gilles Deleuze droute souvent les nophytes par cet trange alliage de vises systmatiques ambitieuses 1 et de rfrences htroclites 2 , ce qui laisse frquemment perplexe quand vient le temps d'adopter un point de vue critique qui se refuse tout accepter ou rejeter en bloc. Matre-assistant l'cole nationale suprieure d'architecture de Versailles (France) et auteur d'une thse de doctorat intitule La notion de problme chez Gilles Deleuze, Vincent Jacques rsume bien cette situation ds les premires pages de son ouvrage, et sa monographie offre une manire de s'y retrouver un peu mieux dans cette oeuvre. En ce sens, son livre est mme une rponse deleuzienne au Qu'est-ce que s'orienter dans la pense? Kantien, qui revient constamment sous sa plume comme un leitmotiv lancinant (Jacques 5, 26, 108, 144, 173).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle