MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2497217626 · doi:10.4049/jimmunol.196.supp.202.4

GATA2 is critical for mast cell differentiation and maintenance

2016· article· en· W2497217626 sur OpenAlexaff
Yapeng Li, Bing Liu, Kara Lukin, Fred D. Finkelman, James Hagman, Axel Roers, Hua Huang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensJewish Rehabilitation Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGATA2Mast cellBasophilProgenitor cellBiologyCell biologyCellular differentiationImmunoglobulin EImmunologyHaematopoiesisStem cellInterleukin 33GeneGeneticsCytokineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The GATA binding protein 2 (GATA2) plays critical roles in hematopoietic stem cell survival and proliferation, granulocyte–monocyte progenitor differentiation, and basophil and mast cell differentiation. However, precise roles of GATA2 in mast cell differentiation and maintenance have not been delineated. We identified GATA2 is essential for pre-basophil and mast cell progenitors (pre-BMPs) to differentiate into mast cells. We found that GATA2 is critical in maintaining the expression of a wide range of genes that are important for performing mast cell functions. To determine the in vivo role of GATA2 in mast cell development, we generated connective tissue mast cell-specific Gata2 deficient mice. We found that Gata2 was required for connective tissue mast cell development. These mice failed to develop IgE-mediated anaphylaxis. GATA2 regulated the expression of Hdc gene, which is critical for IgE-mediated anaphylaxis, by binding to regulatory regions of the Hdc gene to promote its transcription. Our study reveals GATA2 is critical for mast cell differentiation and maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207