MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2497375063 · doi:10.3920/978-90-8686-806-3_33

33. Anthrax outbreaks and public health implications

2015· book-chapter· en· W2497375063 sur OpenAlexaff
Kingsley K. Amoako, Todd Shury

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanParks CanadaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus anthracisOutbreakPublic healthEnvironmental healthBiological warfareBiologyGeographyMedicineToxicologyVirologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthrax is considered a disease of herbivores and caused by the bacterium Bacillus anthracis. Animals are known to acquire disease during grazing or browsing while humans generally contract the disease directly or indirectly through improper handling of contaminated animal carcasses or animal products. Ingestion anthrax results from ingestion of B. anthracis contaminated food especially meat from contaminated animal carcasses. B. anthracis forms spores that are very resistant to harsh environmental conditions and these spores pose a public health concern as they can be disseminated among the population through the consumption of accidentally or intentionally contaminated food. The deliberate release of anthrax spores is also documented and since the infamous Amerithrax in 2001, there has been renewed concern in its use as a biological warfare agent and bioterrorism and this poses a public health concern. A number of methods have been developed for the rapid detection of anthrax spores from environmental and food samples to help in making rapid risk-based informed decisions in order to minimize any public health impacts of anthrax outbreaks. Natural disasters such as earthquakes in anthrax endemic areas have resulted in environmental and public health consequences due to increased potential for human exposure to spores. Excessive precipitation or higher than average rainfalls and snow resulting in flooding and followed by hot dry weather conditions in areas with pockets of anthrax can result in increased risk of animal exposure to anthrax spores during grazing. The risk posed to humans in these naturally exposed environments during natural disasters is also exacerbated with consequent public health implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207