MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Interplanetary Coronal Mass Ejections from MESSENGER Orbital Observations at Mercury

2015· article· en· W2497499760 sur OpenAlexaff
R. M. Winslow, Noé Lugaz, L. Philpott, N. A. Schwadron, C. J. Farrugia, B. J. Anderson, C. W. Smith

Notice bibliographique

RevueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterplanetary spaceflightCoronal mass ejectionPhysicsSpacecraftHeliosphereSolar windInterplanetary mediumSpace weatherSpace environmentAstrobiologyAstrophysicsAstronomyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use observations from the MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER) spacecraft, in orbit around Mercury, to investigate interplanetary coronal mass ejections (ICMEs) near 0.3 AU. MESSENGER is the first spacecraft since Helios 1 and 2 in the 1980s to make in situ measurements of the interplanetary medium at heliocentric distances < 0.5 AU. As such, it presents a unique opportunity for observing the innermost heliosphere. It also allows for observations of ICMEs well within 1 AU to study their evolution as they expand and propagate outward, interacting with the solar wind. We catalog ICME events observed by the MESSENGER Magnetometer between 2011 and 2014 and present statistical analyses of ICME properties at Mercury. In addition, using existing data sets of ICMEs at 1 AU, we investigate key ICME property changes from Mercury to 1 AU. We find good agreement with previous studies for the magnetic field strength dependence on distance, and we also find evidence that ICME deceleration continues past the orbit of Mercury. This paper describes the database of ICMEs from MESSENGER orbital observations around Mercury, which is publicly available through the supporting information (Table S1) associated with this manuscript and the Virtual Energetic Particle Observatory. Our ICME database will prove particularly useful for multipoint spacecraft studies of recent ICMEs, as well as for model validation of ICME properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester)Même sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207