MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2497604330 · doi:10.1111/avsc.12246

Effects of competition, shade and soil conditions on the recolonization of three forest herbs in tree‐planted riparian zones

2016· article· en· W2497604330 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUnderstoryRiparian zoneRiparian forestCompetition (biology)AgroforestryEnvironmental scienceHabitatBiologyEcologyForestryAgronomyGeographyCanopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Questions In mesic forests, ecological filters due to past agricultural land use reduce forest herb recolonization. Is the recruitment of such species also limited in tree‐planted riparian zones by local filters such as competition, shade level and soil conditions? Location Two agricultural watersheds, southeastern Québec, Canada. Methods Three herbs characteristic of natural riparian forests were selected for this study: one graminoid, Glyceria striata , and two ferns, Matteuccia struthiopteris and Onoclea sensibilis . Effects of shade level (75% vs 50%) and soil type (forest vs agricultural soil) on seedling emergence were evaluated in a seed‐sowing greenhouse experiment. In a 2‐yr transplant field experiment, seedling and sporophyte establishment was monitored in five natural riparian forests and five tree‐planted post‐agricultural riparian zones on microsites with understorey vegetation kept intact or cleared and on forest or agricultural soils. Using a priori contrasts, we assessed the influence of habitat type (natural riparian forests or tree‐planted riparian zones), competition and post‐agricultural soil type on transplant survival and growth. Results Seedling emergence tended to be higher on forest soils for G . striata while sporophyte emergence increased under 75% shade for M . struthiopteris . Transplanted seedlings and sporophytes of the three species survived and grew as well in tree‐planted riparian zones as in natural riparian forests. In tree‐planted riparian zones however, competing understorey vegetation reduced the survival and growth of G . striata and agricultural soil reduced the growth of M . struthiopteris . For O . sensibilis , only sporophyte survival was reduced by competition in tree‐planted riparian zones. Conclusions Planting trees in post‐agricultural riparian zones fosters establishment of forest herbs similar than those observed in natural riparian forests. Additional environmental filters specific to tree‐planted riparian zones, however, offset the positive influence of trees and limit recolonization of the three studied species. Considering the partial restoration success of establishment niches by tree planting, controlling spontaneous vegetation after tree planting is advised when conceivable and cost‐effective to promote the recolonization of environmentally‐limited forest herbs. Long‐term transplant experiments should be more often conducted to identify the ecological filters that reduce plant recolonization, and thereby design the most effective restoration strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle