Les <i>Œdipe</i> d’Aquin: écriture (dialoguée, inachevée) médiatique à quatre mains
Notice bibliographique
Résumé
Œdipe et Œdipe recommencé d’Hubert Aquin: deux versions d’un même téléthéâtre de 90 minutes destiné à la télévision de Radio-Canada. Louis- Georges Carrier, ami de longue date d’Aquin, serait le réalisateur de ce téléthéâtre; Œdipe, quant à lui, était une vieille connaissance à tous deux. Or la première version, datée du 26 avril 1971, exigeait des ajustements selon Carrier. Les notes de ce dernier inscrites sur le tapuscrit d’Aquin disent à la fois ses demandes de réalisateur et sa connaissance intime de l’auteur. Écrite à partir d’ Œdipe , la version recommencée , plus aquinienne dans sa démesure, datée de 1971 sans plus, n’oublie pas de tenir compte des remarques de Carrier. Elle sera aussi refusée par Carrier qui craignait l’accusation de plagiat, Aquin pratiquant abondamment le centon. Ce qui intéresse surtout cet article, c’est l’écriture à quatre mains du texte d’Aquin, le dialogue entre auteur et réalisateur; c’est aussi la lecture des Œdipe comme un avant-texte de Neige noire .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».