Les <i>Œdipe</i> d’Aquin: écriture (dialoguée, inachevée) médiatique à quatre mains
Bibliographic record
Abstract
Œdipe et Œdipe recommencé d’Hubert Aquin: deux versions d’un même téléthéâtre de 90 minutes destiné à la télévision de Radio-Canada. Louis- Georges Carrier, ami de longue date d’Aquin, serait le réalisateur de ce téléthéâtre; Œdipe, quant à lui, était une vieille connaissance à tous deux. Or la première version, datée du 26 avril 1971, exigeait des ajustements selon Carrier. Les notes de ce dernier inscrites sur le tapuscrit d’Aquin disent à la fois ses demandes de réalisateur et sa connaissance intime de l’auteur. Écrite à partir d’ Œdipe , la version recommencée , plus aquinienne dans sa démesure, datée de 1971 sans plus, n’oublie pas de tenir compte des remarques de Carrier. Elle sera aussi refusée par Carrier qui craignait l’accusation de plagiat, Aquin pratiquant abondamment le centon. Ce qui intéresse surtout cet article, c’est l’écriture à quatre mains du texte d’Aquin, le dialogue entre auteur et réalisateur; c’est aussi la lecture des Œdipe comme un avant-texte de Neige noire .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".