MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500859639 · doi:10.1109/icc.2016.7511035

Header length reduction for bloom filter multicast using stochastic overlay networks

2016· article· en· W2500859639 sur OpenAlexaff
Alexander Craig, Biswajit Nandy, Ioannis Lambadaris

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticastComputer scienceComputer networkSource-specific multicastBloom filterProtocol Independent MulticastPacket forwardingDistance Vector Multicast Routing ProtocolXcastDistributed computingIP multicastForwarding planeNetwork packetPragmatic General Multicast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bloom filter based multicast is a methodology in which bloom filters are used to implement a source routing approach to multicast forwarding, with the goal of addressing forwarding element memory scalability issues in traditional IP multicast deployments. These techniques face their own scalability issues with large multicast group sizes, or networks with a high degree of node interconnectivity, as the necessary bloom filters may be too large to be practically inserted in packet headers. In this work we contribute a technique by which a centralized network controller may leverage stochastically generated overlay networks to reduce the length of in-packet bloom filters used for multicast packet delivery. We evaluate our technique through simulation of false-positive-free filter generation on representative multicast workloads, and find that it achieves a significant reduction in bloom filter lengths (up to 48% in our best case WAN topology scenario, and up to 89% in our best case regular grid topology scenario). Our technique is appropriate for deployment in software defined networks, where the control plane of the network is logically centralized in a network controller, and our technique may be applied with minimal extensions to forwarding hardware.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207