Notice bibliographique
Résumé
On the first page of this book, I suggested that you might not find it worth reading any further if you were confident that the progress of history was making tyranny a thing of the past – that, despite a few bumps in the road like ISIS or Putin, we were heading inevitably toward the spread of American-style democracy around the world. If you've made it this far, that means you're willing to entertain the possibility that the danger of tyranny is a permanent feature of the human and political landscape, as much now as ever. It's never going away, and neither is the need to defend free self-governing societies against it. How does the world look when we remove our rose-colored “end of history” glasses and view it straight on? The world is what it has always been. But we will see it rather differently. Let's do a world tour with our three main varieties of tyranny as the guidebook. ALL ABOARD FOR THE TYRANNY TOUR Garden-variety kleptocratic tyrannies have been alive and well all along. Sometimes they are dressed up with the tired principle of belonging to “the developing world” (examples include much of Africa, the Arab Baathist dictatorships, Haiti's Duvaliers) as a lure for foreign aid to be filched (Malawi's former president Bakili Muluzi has been accused of embezzling twelve million dollars of foreign-aid money, one on a long list of such scandals), sometimes used to cobble together made-up countries (Jordan, for example, the original intended Palestinian state, with its British-backed Hashemite monarchy), sometimes masked with a pretense of piety (the Saudis, who hide in their luxurious compounds while their subjects are left to the tender mercies of the harshest Salaafist version of Sharia law). Fidel Castro is, as I write, the last of the club of satellite Soviet dictators. By allowing his brother to lift a few restrictions on business and travel in pursuit of normalizing relations with the U.S., he apparently hopes to stave off the fate of Ceausescu and other long-gone communist dictators while holding onto supreme control for his prosperous clan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,017 |
| Communication savante | 0,018 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».