MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502061300 · doi:10.1016/j.crvi.2016.06.002

Analyses of genetic diversity of bacterial blight pathogen, Xanthomonas oryzae pv. oryzae using IS1112 in Bangladesh

2016· article· en· W2502061300 sur OpenAlexaff
Md. Rashidul Islam, Md Samiul Alam, Ashik Iqbal Khan, Ismail Hossain, Lorne R. Adam, Fouad Daayf

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Biologies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesInternational Foundation for Science
Mots-clésXanthomonas oryzaeBiologyXanthomonas oryzae pv. oryzaeDendrogramVirulenceVeterinary medicineGenotypeGenetic diversityXanthomonasBacterial blightHaplotypeLocus (genetics)GeneticsPathogenGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial blight (BB) is caused by Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo), a most destructive disease of rice, mostly in Asia, including Bangladesh. Altogether 96 isolates of Xoo were collected from 19 rice-growing districts of Bangladesh in both the rain-fed and irrigated seasons of 2014 to assess their pathotypic and genetic variation. Pathotypic analyses were carried out on a set of 12 Near Isogenic Lines (NILs) of rice containing a single resistance gene and two check varieties IR24 and TN1 by the leaf clipping inoculation method. A total of 24 pathotypes were identified based on their virulence patterns on the NILs tested. Among these, pathotypes VII, XII and XIV, considered as major, containing a maximum number of isolates (9.38% each), are frequently distributed in seven northern to mid-eastern districts of Bangladesh. The most virulent pathotype I was recorded in the Habiganj and Brahmanbaria districts. The molecular analysis of variability among the isolates was carried out through PCR analysis using multi-locus primers Jel1 and Jel2 (based on the repetitive element IS1112 in the Xoo genome). Using the genotypic data, a dendrogram was constructed with 17 clusters along with 17 molecular haplotypes at the 65% similarity index. Cluster I was composed of 46 isolates considered as major, whereas clusters X, XI, XII and XVII were represented by a single isolate. A phenogram was constructed based on virulence to interpret the relationship between the pathotypes and the molecular haplotypes. At the 50% similarity level, among 10 clusters, cluster I, considered as major, consisted of a maximum of 10 pathotypes out of 24. In case of haplotypes, a maximum of 7 haplotypes were obtained from pathotype XII, whereas pathotypes IX, X, XV, XXII and XXIV were represented by a single haplotype. However, the present study revealed that different isolates belonging to the same pathotypes belonged to different haplotypes. Conversely, genetically similar haplotypes were also detected from different pathotypes collected from separate districts. This relationship appeared due to a high degree of DNA polymorphism among strains within many pathotypes existing in Bangladesh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus BiologiesMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207