MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502931572 · doi:10.2172/1251315

Integrating Renewable Generation into Grid Operations: Four International Experiences

2016· report· en· W2502931572 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power System Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPacific Northwest National LaboratoryU.S. Department of EnergyEuropean CommissionDepartment for Enterprise, Trade and Investment, UK GovernmentArgonne National LaboratoryMinistry of Economy, Trade and IndustryNational Renewable Energy LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationQueen's UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationHeinrich Böll StiftungDepartment of Energy and Climate Change
Mots-clésRestructuringResource (disambiguation)Renewable energyLiberalizationEnergy mixBusinessElectricity generationGridEnergy planningEnvironmental economicsElectricityEconomicsPower (physics)EngineeringGeographyMarket economyComputer scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International experiences with power sector restructuring and the resultant impacts on bulk power grid operations and planning may provide insight into policy questions for the evolving United States power grid as resource mixes are changing in response to fuel prices, an aging generation fleet and to meet climate goals. Australia, Germany, Japan and the UK were selected to represent a range in the level and attributes of electricity industry liberalization in order to draw comparisons across a variety of regions in the United States such as California, ERCOT, the Southwest Power Pool and the Southeast Reliability Region. The study draws conclusions through a literature review of the four case study countries with regards to the changing resource mix and the electricity industry sector structure and their impact on grid operations and planning. This paper derives lessons learned and synthesizes implications for the United States based on answers to the above questions and the challenges faced by the four selected countries. Each country was examined to determine the challenges to their bulk power sector based on their changing resource mix, market structure, policies driving the changing resource mix, and policies driving restructuring. Each countries’ approach to solving those changes was examined, as well as how each country’s market structure either exacerbated or mitigated the approaches to solving the challenges to their bulk power grid operations and planning. All countries’ policies encourage renewable energy generation. One significant finding included the low- to zero-marginal cost of intermittent renewables and its potential negative impact on long-term resource adequacy. No dominant solution has emerged although a capacity market was introduced in the UK and is being contemplated in Japan. Germany has proposed the Energy Market 2.0 to encourage flexible generation investment. The grid operator in Australia proposed several approaches to maintaining synchronous generation. Interconnections to other regions provides added opportunities for balancing that would not be available otherwise, and at this point, has allowed for integration of renewables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Power System OptimizationTravaux en français237 207