Notice bibliographique
Résumé
The publication of James Tyrrell's Patriarcha, Non Monarcha in 1681 was the first major Whig shot fired in the polemical dispute raised by the issue of Exclusion. It was at once a piece d'occasion devoted to advancing the Whig position in the Exclusion crisis and a major work of political philosophy dealing with such issues as the nature of political society, the origin of property, the principle of consent, and the main features of late-seventeenth-century natural jurisprudence. One commentator has observed that Patriarcha, Non Monarcha is “perhaps the most interesting work of political theory published in England between 1660 and 1689.” At its core, this work is the classic moderate Whig defense of limited government against what Tyrrell calls Filmer's “Absolute Monarchy Jure Divino .” In contrast, Tyrrell presents himself as a defender of the rule of law and rejects all of Filmer's attempts to deny the validity of the legal limits on monarchical power that require rulers to abstain from the “Lives, Liberties or Properties of their Subjects.” Tyrrell's moderate political credentials were impeccable. He was born in 1642 at the outbreak of England's turbulent civil war period. As the son of a prominent Buckinghamshire gentleman in royal service, Sir Timothy Tyrrell, and grandson on his maternal side of the celebrated champion of the divine right of kings, Archbishop Ussher of Armagh, James Tyrrell's familial political legacy was decidedly Cavalier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».