Abdelrazik <i>v.</i> Minister of Foreign Affairs and Attorney-General of Canada
Notice bibliographique
Résumé
377 Human rights — Right to enter country of nationality — Positive obligation on States to issue passports to nationals for repatriation — Intersection of United Nations Security Council resolutions with domestic human rights legislation — Standard of fairness to be observed by Minister of Foreign Affairs in refusing passports to Canadian nationals — Section 6(1) of Canadian Charter of Rights and Freedoms International organizations — United Nations — United Nations Security Council — Committee established pursuant to resolutions 1267 (1999) and 1989 (2011) — Al-Qaida Sanctions List — Asset freeze and travel ban — Proper interpretation of travel ban — Whether travel ban preventing repatriation Relationship of international law and municipal law — United Nations Security Council resolutions — 1267 Committee — Al-Qaida Sanctions List — Travel ban — Proper interpretation — Whether preventing repatriation — Constitutional provisions — Interpretation — Canadian Charter of Rights and Freedoms, Section 6(1) — Canadian Passport Order, Section 10.1 — National security as justification for breach of human rights — Judicial review — Remedy Terrorism — United Nations — Security Council Committee — Resolution 1267 (1999) — Sanctions — Al-Qaida Sanctions List — Asset freeze and travel ban — Proper interpretation of travel ban — Whether travel ban preventing repatriation to Canada — Section 6(1) of Canadian Charter of Rights and Freedoms — The law of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».