MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2504101684 · doi:10.5962/p.418335

Glomus kerguelense sp. nov., a new Glomales species from sub-Antarctic

2002· article· en· W2504101684 sur OpenAlexfundno aff
Yolande Dalpé, Christian Plenchette, Yves Frénot, Jean‐Claude Gloaguen, D. G. Strullu

Notice bibliographique

RevueMycotaxon · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaUniversite AngersInstitut National de la Recherche Agronomique
Mots-clésBiologyGlomusSporeBotanyBasidiumHypha

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glomus kerguelense sp.nov.was isolated from a gravelly mineral soil at Kerguelen Islands, in association with the rhizosphere of introduced Agrostis stolonifera, Poaceae.This golden yellow spored species is distinguished from other Glomeraceae species by the granular ornamentation of the interior surface of the inner spore wall layer, and by a spongy zone gradually developed within the middle spore wall layer.The isolate differentiated vesicles and arbuscles inside Allium porrum roots and sporulated profusely in pot cultures.Glomus Kerguelense is, with G. antarcticum, the second Glomales species described originally from the Antarctic region.Glomus kerguelense sp.nov. a t isol d'un sol minral graveleux des Iles 'Kerguelen, dans la rhizosphre d'une Poaces introduite, Agrostis stolonifera.L'espce aux spores jaune dor se distingue d' autres espces de Glomraces par une ornementation granulaire a la surface intrieure de la paroi interne et par une zone spongieuse graduellement diffrencie dans la paroi mdiane.L'isolat cultiv en pots diffrencie avec Allium porrum des vsicules et des arbuscules intraracinaires ainsi que des spores en abondance.Glomus kerguelense constitue, avec G. antarcticum, la seconde espce de Glomerales dcrite des rgions antarctiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycotaxonMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207