MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2505303546

Micronutrient nutrition and traditional food systems of indigenous peoples

2003· article· en· W2505303546 sur OpenAlexaboutno aff
Harriet V. Kuhnlein

Notice bibliographique

RevueFood, nutrition and agriculture · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood, Nutrition, and Cultural Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les peuples autochtones vivant en milieu rural possedent des ressources alimentaires qui ne sont pas toujours bien comprises des secteurs du developpement et de la sante qui leur fournissent des services. En consequence, les processus classiques d'evaluation nutritionnelle et d'elaboration des strategies fondees sur l'alimentation et axees sur la promotion de la sante par les micronutriments ne peuvent prendre pleinement ces ressources en consideration aux fins de planification. Les peuples autochtones sont souvent les plus marginalises et les plus mal lotis en matiere de soins de sante et d'acces aux ressources indispensables a leur bien-etre, et vivent generalement dans le plus total denuement. C'est pourquoi la plupart des gourvenements considerent que les communautes autochtones sont celles qui exigent le plus d'attention, tant en matiere de sante publique que de securite alimentaire. Dans les zones rurales en developpement, l'evolution des modes de vie et d'alimentation s'est traduite par une baisse de la consommation de poisson, d'espece s sauvages et domestiques et de plantes cultivees localement (qui sont riches en micronutriments) et par une augmentation de la consommation des produits alimentaires transformes. Il en resulte generalement une baisse des apports chroniques liees a l'augmentation de la consommation de calories sous forme d'hydrates de carbone et de graisses. Certaines strategies de promotion de la sante par les micronutriments privilegiant la consommation d'aliments d'origine locale ont fait la preuve de leur efficacite et sont presentees dans cet article. C'est le cas de l'utilisation du gac (Momordica cochinchinensis) au Viet Nam, de la banane karat (Musa troglodytarum) en Micronesie et du systeme d'alimentation du peuple Nuxalk en Colombie-Britannique (Canada). Les etudes sur l'alimentation et les activites de promotion de la sante, menees dans les communautes autochtones et axees sur la consommation d'aliments locaux, ne donnent de resultats probants que si certains elements sont pris en consideration. A cet egard, des outils d'evaluation des systemes d'alimentation traditionnels des peuples autochtones s'avereraient fort utiles. Selon une etude de la FAO menee en collaboration, cinq etudes de cas realisees aupres de peuples autochtones d'Asie ont permis de recenser 716 types d'aliments traditionnels, dont 93 n'ont encore jamais identifies de maniere scientifique. Pour 147 d'entre eux, la litterature specialisee ne contient pas la moindre donnee nutritionnelle de base. Il convient, par consequent, de mettre au point des techniques qui permettent d'evaluer la disponibilite des aliments locaux et d'en definir les usages; de collecter des donnees scientifiques sur les especes considerees et sur les methodes de recolte, de stockage et de preparation dont elles font l'objet; de determiner dans quelle mesure ces aliments sont adaptes aux besoins nutritionnels des groupes de population les plus vulnerables; et de definir les moyens d'en accroitre la disponibilite et la consommation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood, nutrition and agricultureMême sujetFood, Nutrition, and Cultural PracticesTravaux en français237 207