MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2506257347 · doi:10.1002/cyto.b.21389

Performance Characteristics of a Non‐Fluorescent Aerolysin‐Based Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria (PNH) Assay for Simultaneous Evaluation of PNH Neutrophils and PNH Monocytes by Flow Cytometry, Following Published PNH Guidelines

2016· article· en· W2506257347 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCytometry Part B Clinical Cytometry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesAlexion Pharmaceuticals
Mots-clésParoxysmal nocturnal hemoglobinuriaFlow cytometryCoefficient of variationLimits of agreementImmunologyCytometryMedicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: CD157 has been recently reported as a useful glycosylphosphatidylinositol (GPI)-linked marker for the detection of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) clones in patients with suspected paroxysmal nocturnal hemoglobinuria by flow cytometry as it targets both neutrophils and monocytes. The aim of this study is to test the feasibility of a non-fluorescent aerolysin (FLAER) approach and propose an alternative for laboratories, where FLAER is not available. METHODS: We validated a non-FLAER-based single-tube, 6-color assay targeting the GPI-linked structures CD157, CD24, and CD14. We determined its performance characteristics on 20 PNH patient samples containing a variety of clone sizes and compared results with a previously validated FLAER-based approach. RESULTS: ) for linear regression analysis of PNH clones from 20 patients ranging from 0.06% to 99.7% was 0.99 in all cases, Wilcoxon ranks test showed no statistically significant differences (P > 0.05), Bland-Altman analysis demonstrated performance agreement with mean bias ranging from 0.06 to 0.2. CONCLUSION: Our results confirm very good performance characteristics for both intra- and interassay precision analyses, favorable correlation, and agreement between the FLAER and non-FLAER-based approaches, using the CD157 GPI marker. Our experience suggests that a rapid and cost-effective simultaneous evaluation of PNH neutrophils and monocytes by flow cytometry without using FLAER is possible in areas where FLAER may not be widely available. © 2016 International Clinical Cytometry Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle