A novel modified vaccination technique produces IgG antibodies that cause complement-mediated lysis of multiple myeloma cells carrying CD38 antigen
Notice bibliographique
Résumé
Objectives were to: 1) induce a lytic IgG antibody (ab) response (via the so called `third vaccination method') against CD38 antigen (ag) residing on the extra-cellular domain of multiple myeloma (MM) cells in recipient rabbits, by combining the CD38 ag with donor-derived anti-CD38 ag lytic IgG ab into an immune complex (IC); and 2) determine whether abs produced would cause complement-mediated lysis (in vitro) of human MM cells containing CD38 ag. The vaccine was created in a two-step process. First, ab (rabbit anti-CD38 ag IgG ab) was raised in donor rabbits by injections of low molecular weight soluble CD38 ag in Freund's complete adjuvant (FCA) and aqueous solution. Second, transfer of pathogenic lytic IgG ab response into recipient rabbits was achieved by injections of ICs composed of CD38 ag and homologous anti-CD38 ag IgG ab. Consequently, recipient rabbits produced the same ab with the same specificity against the target ag as was present in the inoculum, namely agglutinating, precipitating and lytic (as demonstrated in vitro). In an in vitro study, in the presence of complement, donor and recipient rabbits' immune sera caused lysis of CD38 ag associated human MM cells. The most effective lytic ab response causing sera were those from donor rabbits injected with CD38 ag in FCA and those from rabbits injected with ICs, especially when they were administered in adjuvants. These results provided proof of concept that the third vaccination method has good potential as a stand-alone and efficacious method of controlling cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».