MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2506613651 · doi:10.2118/05-04-05

An Integrated Experimental Study of Foamy Oil Flow During Solution Gas Drive

2005· article· en· W2506613651 sur OpenAlexaff
A.N. Ostos, Brij Maini

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapillary actionPetroleum engineeringFlow (mathematics)Saturation (graph theory)Volumetric flow rateEnhanced oil recoveryMechanicsGas oil ratioGeologyEnvironmental scienceChemistryMaterials sciencePhysicsComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One of the important mechanisms in the primary production of heavy oil reservoirs under solution gas drive is the foamy oil flow effect. This form of flow occurs only under certain combinations of capillary, viscous, and gravity forces. Several studies have been carried out to examine this effect on the recovery process, but it remains poorly understood and difficult to model. The objective of this study was to examine the roles of capillary, viscous, and gravity forces in foamy oil flow. Primary depletion experiments were conducted in a 2 m long sand pack holder to measure the oil and gas production at different depletion rates. The effect of gravitational forces was investigated by comparing the experiments conducted in horizontal and vertical orientations of the 2 m long sand pack. In the vertical orientation, the solution gas drive performance was evaluated with production from the bottom end of the sand pack, as well as with production from the top end. The experimental results are presented in terms of the oil and gas production behaviour affected by the capillary number and gravity forces. The results indicate that the gravity forces do not significantly influence the ultimate oil recovery when the oil is produced under foamy oil flow. Even at the lowest depletion rate used in these tests, when the oil flow and gravity are in the same direction, gravity segregation of gas did not improve the oil recovery significantly. Recovery efficiency and the critical gas saturation at which free gas flow starts are primarily dependent on the capillary number. Introduction Some of the heavy oil reservoirs in the world show anomalous primary production under solution gas drive. Smith(1) was one of the first researchers who presented a detailed analysis of such unusual production behaviour. Since then, it has been the subject of many studies, due to its importance in making reliable projections of future production and optimization of field operations. These studies can be divided into three categories. The first category focuses mainly on the geomechanical aspects(2, 3). It is believed that the production of sand with oil improves the inflow performance by creating wormholes (high permeability channels). Experimental and theoretical studies(3, 4) have shown that the high pressure gradients present during cold production can overcome the cohesive strength of the sand matrix and this leads to the creation of wormholes. However, the mechanics of wormhole network development are not yet clear. The second category focuses on multiphase flow behaviour, and can be further divided into two subcategories. First, there are the conventional two-phase flow models(5, 6), which suggest that solution gas drive, whether in light oils or in heavy oils, is describable by the critical gas saturation and oil-gas relative permeability. In these, the high oil recovery is attributed mainly to low gas mobility. However, a good history match of the field performance is not obtained by using low gas mobility; it also requires enhanced permeability far from the wellbore due to sand production(7).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207