Les croyances par rapport aux voix, les stratégies d’adaptation et le fonctionnement social de personnes atteintes de schizophrénie
Notice bibliographique
Résumé
Cet article traite des personnes atteintes de schizophrénie qui entendent des voix. Il a pour objectif de décrire les croyances qu’elles entretiennent par rapport à leurs voix, le degré d’anxiété qu’elles ressentent et leur perception relativement à leur fonctionnement social. Les stratégies d’adaptation qu’un sous-groupe de l’échantillon déploie sont exposées. Cette recherche s’appuie sur le modèle cognitif ABC qui stipule que les hallucinations auditives sont des événements déclencheurs (A) auxquels les individus donnent un sens en construisant un système de croyances (B) pouvant entraîner des réactions émotionnelles et comportementales (C). Les analyses statistiques montrent que les personnes rapportant des voix omnipotentes plus fortes ont tendance à y résister davantage sur le plan émotionnel et à avoir un moins bon fonctionnement social. Les personnes qui résistent à leurs voix ont tendance à démontrer un degré d’anxiété plus élevé. Les analyses qualitatives font ressortir un consensus à l’effet que prendre sa médication et se distraire des voix sont les stratégies jugées les plus faciles à réaliser et les plus efficaces pour composer avec elles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».