MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2507008765 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-281

Abstract 281: Bendamustine has the biochemical properties of an alkylating agent that synergizes with nucleoside analogues in chronic lymphocytic leukemia

2016· article· en· W2507008765 sur OpenAlexaff
Sara E. Kost, Eric D.J. Bouchard, Élise LaBossière, Xibiao Ye, Michelle L. Queau, William S. Liang, Versha Banerji, Spencer B. Gibson, Sachin Katyal, James B. Johnston

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensGeorge & Fay Yee Centre for Healthcare InnovationUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic lymphocytic leukemiaPentostatinNucleoside analogueBendamustineChlorambucilFludarabineCladribineMedicineCancer researchProgrammed cell deathLeukemiaNucleosidePharmacologyApoptosisImmunologyBiologyChemotherapyLymphomaBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bendamustine (BEN) is a promising new treatment for chronic lymphocytic leukemia (CLL) and may function as an alkylating agent (eg, chlorambucil, CLB) while sharing structural similarities to a nucleoside analogue (eg, fludarabine, FLU). Enhanced cell death has been observed with the combination of BEN and FLU in primary CLL cells in vitro, but both BEN and FLU are marrow-toxic, potentially limiting the clinical value of this combination. While the nucleoside analogue pentostatin (PEN) is active in CLL and less marrow-toxic than FLU, it is unknown whether it produces synergy when combined with BEN. PEN acts by inhibiting adenosine deaminase, resulting in the accumulation of deoxyadenosine (dADO), which is toxic to CLL cells. In the present study, we evaluated the activity of BEN against CLL cells in vitro, as compared to CLB, FLU or dADO/PEN, alone and in combination. Cell death was assessed using annexin V/7-ADD staining and the MTT assay. We observed that BEN, CLB, FLU, or dADO/PEN induced apoptosis, the extent of which was time- and concentration-dependent. In general, cross-resistance was observed to all agents, with previously treated patients or those with a del 17p being most resistant. Enhanced cell killing was seen when combining BEN or CLB with FLU or dADO/PEN, with the extent of synergy being similar for FLU or dADO/PEN. To correlate mechanism of cell death as a result of treatment with these agents, we analyzed the expression of death receptors (DR4 and DR5) and mitochondrial stress (DICO6 and DHE). An increase in DR5 (but not DR4) surface expression, loss of mitochondrial membrane potential, and increased reactive oxygen species production was observed following treatment indicating that all agents induced death through the death receptor and mitochondrial apoptotic pathways. However, using γH2AX and the alkaline comet assay, FLU produced a greater number of DNA double-strand breaks (DSB) than BEN or CLB. Thus, all these agents induce apoptosis through the mitochondrial and death receptor pathways with cross-resistance being observed in most cases. BEN is more similar to CLB in producing fewer DNA DSBs than FLU and demonstrating synergy when combined with FLU or dADO/PEN. The latter observation suggests that combining BEN with PEN might be useful clinically. Citation Format: Sara EF Kost, Eric DJ Bouchard, Élise LaBossière, Xibiao Ye, Michelle L. Queau, William S. Liang, Versha Banerji, Spencer B. Gibson, Sachin Katyal, James B. Johnston. Bendamustine has the biochemical properties of an alkylating agent that synergizes with nucleoside analogues in chronic lymphocytic leukemia. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 281.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetChronic Lymphocytic Leukemia Research→Travaux en français237 207→