Breathing position and the perception of consonants
Notice bibliographique
Résumé
Several theories of speech perception and acquisition suggest a role for the motor system in auditory processing. One class of these theories suggests that motor information plays an especially important role when auditory speech processing is noisy, ambiguous, or otherwise hard to process. Empirical studies exploring this hypothesis have often demanded that experimental participants move their articulators in speech-like ways when perceiving, but here, we design an experiment in which participants are asked--in a more implicit manner--to maintain an articulatory position while perceiving speech. Our manipulation involved breathing through either the mouth or nose, which necessarily changes the position of the velum (up or down). In this study, we examined the perception of consonant sounds as experimental participants breathed through the nose or mouth. Speech sounds where presented to native French speakers, and involved either an experimental condition, in which the sounds differed mainly with respect to the position of the velum (/ada/ or /ana/), or a control condition, in which the sounds differed mainly with respect to the position of the tongue (/ada/ or /aga/). Results suggested that breathing through the nose affected speech categorization in the experimental condition, such that more ambiguous sounds were perceived as /ana/ than in the mouth condition. No such differences were seen in the control condition. These results support the notion that implicit, and very subtle motor information can affect auditory speech identification, particularly when the speech sounds are ambiguous. This supports classes of speech processing theories that incorporate forward models in the motor system (i.e., when the motor system creates expectations about the sensory consequences of an action). Our data suggest that the simple act of breathing through the nose or mouth can create subtle expectations about whether an ambiguous speech sound is heard as a /d/ or /n/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».