The Speed Of Queer: La La La Human Steps and Queer Perceptions of the Body
Notice bibliographique
Résumé
In this article, Stephen Low argues that Edouard Lock’s choreography for La La La Human Steps embodies temporalities that expose how the normative experience of time determines and limits our visual and theoretical perceptions of the gendered body. Focusing on movement executed at hyperfast virtuosic speeds seen in La La La Human Steps’ recent work Untitled, Lock’s choreography demonstrates possibilities of corporeal transformations through the way the body is perceived in time through movement. The analysis of Lock’s choreography expands the theories of queer time elucidated by Judith Halberstam in her book In A Queer Time and Place beyond temporalities defined by nonnormative life schedules to include non-normative temporalities determined by how subjects move in and through time. Furthermore, the examination of the effects of hyper-fast movement exposes how Judith Butler’s theory of gender performativity remains contingent on normative temporalities that allow the body to be seen as gendered in a stable and coherent manner. The aesthetic of speed embodied by Lock’s choreography is acknowledged to be both simultaneously destructive, in that it undoes the stability and coherency of gender as ascertainable by the act of seeing the body, and generative, in that it offers modes of challenging gender norms that do not require medical technologies. In other words, through an aesthetic that employs virtuosic speed, Lock offers a concept of queer temporality that allows a subject to embody the trans in “transgender.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».