Gold–Manganese Oxide Core–Shell Nanoparticles Produced by Pulsed Laser Ablation in Water
Notice bibliographique
Résumé
A single-step procedure for the preparation of Au–MnO x NPs was achieved through pulsed laser ablation of a gold–manganese metal target made of a pressed metal powder mixture. First, a 248 nm nanosecond laser at 66.7 J cm –2 was used to synthesize Au–MnO x NPs from a gold–manganese metal target immersed in an aqueous solution at pH 11 (NaOH). It is demonstrated that the Au–MnO x NPs are made of a small Au core (around 5 nm in diameter) surrounded by a very thin manganese oxide layer (0.3–1.3 nm) as characterized by TEM, HAADF HR-STEM, and EELS. The superficial MnO x layer has a local structure that bears a close resemblance to that of Mn 2 O 3 and MnO 2 as revealed by EXAFS and XANES measurements. Comparative studies were also performed with a 1064 nm nanosecond laser at 1.4 J cm –2 . In that case, the resulting colloids are mainly made of a mixture of Au NPs and MnO x NPs, with few Au–MnO x NPs, thereby suggesting the impact of the laser wavelength and fluence on the synthesis process. The mechanisms responsible for the production of Au–MnO x core–shell NPs are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».