North Korean Reform and Opening: Dual Strategy and 'Silli (Practical) Socialism'
Notice bibliographique
Résumé
1 July 2002, North Korea, a closed authoritarian socialist regime, proclaimed the adoption of a new reform policy for 'Economic Management Improvement.' Prior to this measure, a series of reform policies which had been cautiously planned and implemented since the early 1990s had failed to produce noticeable achievements for economic restructuring in North Korea, mainly because the policies focused strictly on the political imperatives of minimizing any structural change and preventing the sudden collapse of the socialist system as a result of economic reforms. This predicament has not yet been resolved, even if some positive signs for economic resurrection exist, such as the favourable turn in the economic growth rate since 1999 and the positive climate for foreign relations that developed through normalization with EU countries and the 2000 summit meeting between the two Koreas. For the purpose of addressing the divergent agendas of political and reform policies, North Korea finally decided to implement its most active reform policy to date, which became the so-called 7.1 policy for 'Economic Management Improvement.' North Korean reforms pursue two agendas: on the one hand, they seek to establish the coexistence of planning and markets, in order to support the partial introduction of the capitalist economic system; on the other hand, the reforms are aimed at bolstering the traditional socialist system, based on the notion of ljuche (self-reliance and North Korean-style socialism, i.e., Urisik socialism). These two facades are expressions of the regime's intentional duality. How will this dualist strategy be played out? This question is tied to North Korea's prospects in the future and to whether it will adopt 'market socialism' or 'the third way' as its path. North Korea is now in a transitional process of shifting from 'reform within the system' to 'reform of the system.' However, in any context it is clear that North Korea will be tied to the capitalist world economy as a strategy for living together with capitalists. North Korea calls this shift in policy 'silli socialism' (hereafter 'practical socialism'), an approach with an unclear future. Practical socialism could pose another,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».