Hydrodynamic and Mixing Characteristics of Gas–Solid Flow in a Pulsed Spouted Bed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The flow behavior and particle motion in a pulsed gas–solid spouted bed was investigated using the Eulerian-Lagrangian approach. The computational fluid dynamics-discrete element method (CFD-DEM) was used to evaluate the gas flow field and particle trajectories. The model was four-way coupled to account for fluid–particle, particle–fluid, and particle–particle interactions. A column of 150 × 15 mm cross-section and height 750 mm containing 24500 particles of diameter 2.5 mm was investigated. Gas entered through a 10 × 15 mm slot at the base of the bed. Steady spouting was compared with pulsed spouting at frequencies of 1, 4, and 10 Hz, with superficial velocity amplitude of 0.5 and 1 m/s and a mean superficial spouting velocity of 2 m/s. In addition to comparing the bed pressure drop versus time and its Fourier decomposition, the hydrodynamics in the spout and annulus regions were examined. A new procedure was introduced to assess spouted bed mixing and homogeneity. Flow pulsation was shown to provide stronger upward air momentum, less horizontal gas percolation, better circulation, higher downward particle flux near the sidewalls, better mixing, and greater homogeneity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle