MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508520221 · doi:10.1109/jssc.2016.2593004

55-nm SiGe BiCMOS Distributed Amplifier Topologies for Time-Interleaved 120-Gb/s Fiber-Optic Receivers and Transmitters

2016· article· en· W2508520221 sur OpenAlexafffund
James Hoffman, Stefan Shopov, P. Chevalier, Andreia Cathelin, Peter Schvan, Sorin P. Voinigescu

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Solid-State Circuits · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensCiena (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiCMOSDistributed amplifierAmplifierElectrical engineeringTransceiverBandwidth (computing)SwingElectronic engineeringDifferential amplifierComputer scienceCMOSTopology (electrical circuits)PhysicsVoltageEngineeringTransistorTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two distributed circuits based on MOS-HBT cascodes are reported in a 55-nm SiGe BiCMOS technology and are aimed at a single-chip time-interleaved transceiver for future 1-Tb/s optical links. The first, a DC-135-GHz single-ended distributed amplifier (DA) was optimized for low noise, linear receivers, and has a measured noise figure (NF)ppof linear input range, and 8.5 dB gain. Operation was confirmed with PRBS-31 eye diagram measurements up to 120 Gb/s. Additionally, a novel time-interleaved distributed power DAC test circuit was implemented as a proof-of-concept to investigate the maximum achievable output bandwidth at a differential output voltage swing of 6 Vpp, as needed to directly drive an optical modulator. Simulations of the doubly segmented 6-bit DAC show 4-PAM output eye diagrams at up to 120 GBaud. The measured clock-input-to-data-output small-signal bandwidth is 65 GHz. When the DAC is measured as a switching large-swing driver, the differential output voltage swing remains larger than 5.4 Vppbeyond 50 Gb/s. Time interleaving of 4 thermometer MSBs is demonstrated experimentally to form a 1.8-Vppdifferential, 10-GBaud 3-PAM output signal. The experimental sampling rate is limited to 10 GS/s by the capacitance and bandwidth of the low-frequency probes and pads used for the data lanes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Solid-State CircuitsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207