213: Serial Magnetic Resonance Spectroscopy Imaging Predicts Clinical Outcomes in High-Grade Glioma During and After Post-Operative Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Results: The study population consisted of 206 patients treated with surgery and 136 patients treated with RT.Median follow up was 6.6 years.Patients in the surgical cohort were younger, with mean age: 48.9 versus 60.7 years, p < 0.001, and had larger tumours, with mean maximum dimension: 25.7 +/-10.3mm versus 20.3 +/-6.6 mm, p < 0.001.After all VS treatments, the population's PFS was 92.8 +/-1.5% at five years and 83.7% +/-2.9% at 10 years.The population's SH preservation at last follow up was 34.2%.SAEs occurred in 4.7% of patients.In the radiotherapy cohort of 136 patients, 17% had previous surgery (four complete resection, five planned subtotal resection and 14 unplanned partial resection).Sixty-seven percent had singlefraction stereotactic radiosurgery and 33% had fractionated stereotactic radiotherapy.Seven percent had progressive disease requiring salvage surgery.Eighteen percent had FND (HB Grade 2 or more) at presentation.No patients had improvement in FND after RT and 17% had new or worsened FND after treatment.SAEs were: hydrocephalus requiring ventriculoperitoneal shunt 1.5%, radionecrosis 0.7%, hospitalization for steroid myopathy 0.7%, and death from complications of disease 0.7%.In the surgical cohort of 206 patients, 8% had previous treatment (eight radiation, nine surgery).The most common surgical approaches were retrosigmoid (89%) and translabyrinthine (6%).Two percent had planned post-op RT and 12% had disease progression requiring salvage: 19 RT, three surgery, two unknown.Twelve percent had FND at presentation.FND improved in 4.4% and worsened in 12.6% after surgery.SAEs were: increased intracranial pressure requiring external ventricular drain 2.9%, dural fistula requiring lumbar drain 1.5%, evacuation of hematoma 1.0%, and perioperative death 0.5%.Conclusions: Multidisciplinary management of VS provides excellent disease control at a population level with hearing preservation in a minority of patients and a low-risk of serious adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».