Glucose-dependent anaplerosis in cancer cells is required for cellular redox balance in the absence of glutamine
Notice bibliographique
Résumé
Cancer cells have altered metabolism compared to normal cells, including dependence on glutamine (GLN) for survival, known as GLN addiction. However, some cancer cell lines do not require GLN for survival and the basis for this discrepancy is not well understood. GLN is a precursor for antioxidants such as glutathione (GSH) and NADPH, and GLN deprivation is therefore predicted to deplete antioxidants and increase reactive oxygen species (ROS). Using diverse human cancer cell lines we show that this occurs only in cells that rely on GLN for survival. Thus, the preference for GLN as a dominant antioxidant source defines GLN addiction. We show that despite increased glucose uptake, GLN addicted cells do not metabolize glucose via the TCA cycle when GLN is depleted, as revealed by (13)C-glucose labeling. In contrast, GLN independent cells can compensate by diverting glucose-derived pyruvate into the TCA cycle. GLN addicted cells exhibit reduced PDH activity, increased PDK1 expression, and PDK inhibition partially rescues GLN starvation-induced ROS and cell death. Finally, we show that combining GLN starvation with pro-oxidants selectively kills GLN addicted cells. These data highlight a major role for GLN in maintaining redox balance in cancer cells that lack glucose-dependent anaplerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».