Loss of mesenchymal bone morphogenetic protein signaling leads to development of reactive stroma and initiation of the gastric neoplastic cascade
Notice bibliographique
Résumé
Bmps are morphogens involved in various gastric cellular functions. Studies in genetically-modified mice have shown that Bmp disruption in gastric epithelial and stromal cell compartments leads to the development of tumorigenesis. Our studies have demonstrated that abrogation of gastric epithelial Bmp signaling alone was not sufficient to recapitulate the neoplastic features associated with total gastric loss of Bmp signaling. Thus, epithelial Bmp signaling does not appear to be a key player in gastric tumorigenesis initiation. These observations suggest a greater role for stromal Bmp signaling in gastric polyposis initiation. In order to identify the specific roles played by mesenchymal Bmp signaling in gastric homeostasis, we generated a mouse model with abrogation of Bmp signaling exclusively in the gastro-intestinal mesenchyme (Bmpr1a(ΔMES)). We were able to expose an unsuspected role for Bmp loss of signaling in leading normal gastric mesenchyme to adapt into reactive mesenchyme. An increase in the population of activated-fibroblasts, suggesting mesenchymal transdifferentiation, was observed in mutant stomach. Bmpr1a(ΔMES) stomachs exhibited spontaneous benign polyps with presence of both intestinal metaplasia and spasmolytic-polypeptide-expressing metaplasia as early as 90 days postnatal. These results support the novel concept that loss of mesenchymal Bmp signaling cascade acts as a trigger in gastric polyposis initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».