MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509499585 · doi:10.1182/blood.v108.11.1047.1047

Platelet-Activating Anti-Platelet Factor 4/Polyanion Antibodies without Preceding Heparin Therapy: A Transient Autoimmune Disorder Resembling Heparin-Induced Thrombocytopenia (“Spontaneous HIT”).

2006· article· en· W2509499585 sur OpenAlexaff
Theodore E. Warkentin, Richard M. Jay, Michael Makris, John G. Kelton

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeparin-induced thrombocytopeniaHeparinPlatelet factor 4MedicinePlateletImmunologyThrombosisAntibodyPlatelet activationImmune systemInternal medicineGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is a prothrombotic disorder with autoimmune features: its target antigen is a “self” protein, platelet factor 4 (PF4), that is conformationally modified in the presence of heparin or certain other polyanions. A central dogma in HIT is that the antibodies are invariably triggered by treatment with heparin. We report four patients who developed an acute illness strongly resembling immune HIT despite the absence of any preceding heparin administration [Table 1]. Various inflammatory or invasive events were documented during the two-week period prior to each patient’s acute illness, suggesting that factors other than heparin can trigger an immune response against PF4/polyanion complexes. Following onset of their HIT-like illness, three of the patients received unfractionated heparin (UFH) or low-molecular-weight heparin (LMWH) to treat proven or suspected thrombosis, which precipitated abrupt platelet count falls in all. Serum from all four patients contained antibodies serologically indistinguishable from those causing HIT, namely platelet-activating immunoglobulin G (IgG) recognizing PF4 bound to heparin or polyvinyl sulfonate [Table 2]. Two patients died from thrombosis; in the two survivors, antibodies became undetectable during follow-up, consistent with the transient nature of the anti-PF4/heparin immune response reported in HIT. Conclusion: These four patient cases suggest that on rare occasions a transient prothrombotic autoimmune disorder strongly resembling immune HIT can occur, “spontaneous HIT”. Table 1. Clinical features: 4 patients with “spontaneous HIT” Case Age M/F Platelet count nadir (× 10^9^/L) Sequelae Event(s) in preceding two weeks * UFH or LMWH were only given for proven or suspected thrombosis after “spontaneous HIT” disorder was established; DIC = disseminated intravascular coagulation 1 69 M 17 (no heparin given) Limb artery thromboses (amputations); pulmonary embolism; DIC; fatal myocardial infarction Ampicillin (sore tooth); corticosteroid injection into wrist 2 40 F 175 (pre-UFH*); 59 (post-UFH*) Stroke; limb artery thrombosis (amputation) Incision & draining procedures (recurrent groin cyst) 3 69 F 33 (pre-UFH*); 11 (post-UFH*) Bilateral adrenal infarction; digital infarcts; deep-vein thrombosis; DIC Knee replacement surgery 4 24 F 301 (pre-LMWH*); 62 (post-LMWH*) Acute systemic reaction after LMWH Pneumonia Table 2. Serologic features: 4 patients with “spontaneous HIT” Case Maximum serotonin release (0.1-0.3 U/mL UFH) (N<10%) Serotonin release (Fc receptor-blocking monoclonal antibody) Serotonin release (100 U/mL UFH) Anti-PF4/H ELISA (IgG) (N<0.450 OD U)* Anti-PF4/polyanion ELISA, GTI (N<0.400 OD U)* * >80% inhibition in presence of 100 U/mL UFH was seen with all 4 blood samples and in both ELISAs (not shown) 1 99% 1% 0% 2.028 2.722 2 95% 0% 0% 2.909 2.284 3 100% 0% 0% 1.888 2.950 4 80% 0% 0% 1.866 2.622

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetHeparin-Induced Thrombocytopenia and ThrombosisTravaux en français237 207