MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509507984 · doi:10.5539/jfr.v5n5p77

Using Date Palm (Phoenix dactylifera L.) by-products to Cultivate Lactobacillus reuteri spp.

2016· article· en· W2509507984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDate Palm Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorth Carolina Agricultural and Technical State UniversityNorth Carolina State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPhoenix dactyliferaLactobacillus reuteriFood scienceChemistryLactobacillusFermentationBacterial growthBacteriaLactic acidPalmBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactic acid bacteria (LAB) are used by industry to produce fermented food products. The standard media used to cultivate LABs is DeMan Rogosa Sharp (MRS). However, it is expensive. Alternative low-cost media must be developed for industrial use. A good source for growth media components are by-products generated during the production of agricultural goods, such as dates. Our objective was to investigate the use of date by-products for cultivating Lactobacillus reuteri. Date palm extract (DPE) was prepared by pressing fresh date fruits for one week and diluting 1:2 with diH2O, centrifuging at 4696 x g and 4°C 25 min, and autoclaving the supernatant at 110°C for 15 min. An MRS-based buffer solution was added to DPE make a date palm medium (DPM). DPM was then enriched with various amounts phytone peptone (0, 0.2, 0.4, 0.6, and 0.8 %, w/v). The enriched DPMs were used to cultivate three strains of Lactobacillus reuteri: DSM 20016, CF2-7F, and SD 2112. Our results showed that in the DPM minus phytone peptone, bacterial counts reached 3.18 ± 0.5 log CFU/mL. Addition of lower amounts of phytone peptone did not improve bacterial growth. However, DPM medium supplemented with 0.8% phytone peptone improved the bacterial counts, which reached 6.94 ± 0.1 log CFU/mL, similar to what was observed with MRS (7.90± 0.24 log CFU/mL). There was no significant difference in the growth of LAB in MRS and phytone peptone enriched media DPM (p > 0.05). Date by-products are potentially alternative low cost components of LAB growth media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,227
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle