MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509806318 · doi:10.1109/tase.2016.2599864

Localization of Indoor Mobile Robot Using Minimum Variance Unbiased FIR Filter

2016· article· en· W2509806318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMinimum-variance unbiased estimatorFinite impulse responseComputer scienceA priori and a posterioriKalman filterAlgorithmParticle filterFilter (signal processing)Extended Kalman filterInertial navigation systemControl theory (sociology)Real-time computingArtificial intelligenceMathematicsComputer visionMean squared errorStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demand of indoor localization has recently grown quickly in industries. In general, a localization system is required to be reliable, fast, and have high accuracy. In this paper, the ultrawideband (UWB) technique is combined with the inertial navigation sensor (INS) to form a coupled UWB/INS localization framework, which inherits the advantages from both components. A minimum variance unbiased finite impulse response (MVU FIR) method is then applied to obtain accurate position and velocity estimations from noisy measurements. Two experiments and several simulations are conducted. Compared with the traditional Kalman filter (KF) and particle filter, the MVU FIR filter exhibits better immunity to the errors about a priori knowledge of noise variances. It can handle the kidnapped problem, and recover from some extreme failures satisfactorily. Moreover, the MVU FIR filtering algorithm is fast and easily implementable. Its online computational time is even lower than that of the KF, which is favorable in localization applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle