Is There Enhanced Risk of Cerebral Ischemic Stroke by Sulfonylureas in Type 2 Diabetes?
Notice bibliographique
Résumé
Hyperglycemia enhances stroke injury in humans and experimental animals, and type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a known risk factor for stroke. Sulfonylurea (SU) drugs have been used for over six decades for management of T2DM; they exhibit their principal antidiabetes property by inhibiting KATP channels and promoting an increase in insulin secretion by pancreatic β-cells (1,2) (Fig. 1 A ). The KATP channel in the pancreas is a complex of four subunits of the KCNJ11 gene product Kir6.2 and four subunits of the ABCC8 gene product SUR1 (3). SU drugs bind to SUR1 to block the KATP channel. Figure 1 Intracellular depletion of ATP triggers opening of KATP and NCCa-ATP channels. A : Increase in circulating glucose results in rapid glucose movement into pancreatic β-cells through the GLUT2 glucose transporter. The cytosolic glucose is converted by glycolysis to pyruvate, ATP, and NADH. The pyruvate and NADH is converted to ATP via the Krebs cycle in mitochondria. This ATP results in closure of the KATP channels, which results in membrane depolarization and activation of voltage-dependent Ca2+ channels. The influx of Ca2+ results in Ca2+-dependent insulin granule secretion. The KATP channel is composed of Kir6.2 and SUR1 subunits. SU drugs …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».