Panorama de larchivistique contemporaine: évolution de la discipline et de la profession : mélanges offerts à Carol Couture
Notice bibliographique
Résumé
La discipline et la profession archivistiques ont subi de nombreuses mutations depuis leurs debuts jusqu�a nos jours. Ce recueil propose un panorama de cette evolution en 19 chapitres portant sur autant de sujets ecrits par 24 auteurs, professionnels et chercheurs quebecois et europeens. Le livre se veut aussi un hommage a Carol Couture, qui a ete archiviste, professeur et directeur a l�Ecole de bibliotheconomie et des sciences de l�information (EBSI) et conservateur et directeur des Archives nationales du Quebec (AnQ). Membre actif, entre autres, de l�Association des archivistes du Quebec (AAQ) et du Conseil international des archives (CIA), Couture s�est engage pendant plus de 40 ans dans le milieu archivistique. Le panorama se divise en quatre parties : 1) les temoignages ; 2) les archives ; 3) l�archivistique ; et 4) les archivistes. En premiere partie, des temoignages de collegues et amis de Carol Couture nous permettent de retracer les principales fonctions et contributions de sa carriere. Jacques Boucher souligne son apport a la modernisation et au rayonnement de l�archivistique au Quebec et dans le monde. Marcel Lajeunesse evoque sa participation a la mise en place du programme d�archivistique a l�EBSI et ses contributions a la recherche et l�enseignement. Lise Bissonnette temoigne de la participation de Couture a la creation de Bibliotheque et Archives nationales du Quebec (BAnQ) et Louise Gagnon-Arguin decrit son implication dans diverses associations liees a l�archivistique. La deuxieme partie s�ouvre avec un texte presque polemique de l�historien Yvan Lamonde sur la memoire, ou l�auteur explique le manque de conscience historique des Quebecois par le sentiment de defaite repete depuis la Conquete et le sentiment d�inachevement historique. Il evalue ensuite la patrimonialisation comme methode pour se reapproprier le passe, solution qu�il juge inefficace lorsqu�elle se limite a inventorier des objets anciens sans explications. Il met finalement en avant plan l�importance de l�analyse et de la critique historiques qui permettent, selon lui, de fournir une reelle comprehension du passe. Dans un texte a forte teneur historique, James Lambert analyse l�evolution de la figure de Monseigneur Francois de Laval, fondateur du Seminaire de Quebec en 1668, a travers les moments de commemoration a l�Universite Laval, qui a ete creee sur les bases de l�ancien seminaire. Ainsi, Lambert explique comment l�eveque, evoque comme modele de spiritualite durant le premier siecle de l�universite, perd de son importance au cours des annees 1960, puis regagne de l�interet en offrant un prestige historique a l�universite. Diane Baillargeon et Denys Chouinard temoignent de la redaction et de la diffusion de la Declaration quebecoise des archives, projet ne du contexte de suppression de programmes pour le traitement et la valorisation des archives, qui a mobilise associations et regroupements d�archivistes. Mettant l�accent sur les retombees positives du projet malgre son rejet a l�Assemblee nationale du Quebec, les auteurs montrent comment le projet a essaime a l�international pour devenir la Declaration universelle des archives puis etre adapte dans plusieurs pays. Yvon Lemay resume en quatre points les travaux menes depuis 2007 sur l�exploitation des archives a des fins de creation : 1) la definition du phenomene tant du point de vue archivistique qu�artistique; 2) les conditions d�utilisation des archives ainsi que leur dimension emotive; 3) le lien entre memoire et archives, et les types d�utilisation et milieux; et 4) le cycle de vie et la vision dialectique. Ce texte ouvre des perspectives de collaboration entre artistes et archivistes. Mario Robert aborde l�utilisation pratique des medias sociaux par les centres d�archives quebecois. L�auteur souligne la mise en place souvent intuitive de ces outils de diffusion par les institutions, puis presente la plateforme de diffusion et les medias sociaux utilises aux Archives de la ville de Montreal. Robert analyse les experiences realisees sur Twitter, Facebook, Flickr et YouTube en en soulignant les retombees et avantages pour les centres d�archives et les usagers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».