MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510070596

Listen, Here Is a Story: Ethnographic Life Narratives from Aka and Ngandu Women of the Congo Basin

2013· article· en· W2510070596 sur OpenAlexvenueno aff
C. S’thembile West

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeAKASociologyGender studiesHonorHistoryMedia studiesLiteratureLibrary scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bonnie L. Hewlett Listen, Here Is a Story: Ethnographic Life Narratives from Aka and Ngandu Women of the Congo Basin. Ithaca, NY: Oxford University Press (2012). 272 pages, ISBN 978-0199764235.An anthropologist engaged in participant observation, Bonnie L. Hewlett's text raises questions about the interdependence and shifting emphases among the Aka and Ngandu peoples in the Congo Basin of the Central African Republic. Her study show how global economics and materialism impact traditional ways of life. In Listen, Here Is a Story: Ethnographic Life Narratives from Aka and Ngandu Women of the Congo Basin, Aka-referred to as Pygmies in many venues, although the term, in my opinion, strikes a pejorative, diminutive note that devalues the culture-and Ngandu women identify themselves and life within their community. explain distinctive interactions. Their stories are practical and profound. The commentaries re-enforce that knowledge of the past-particularly the values of shared production and respect-helps to facilitate a necessary mix of old and new approaches to stave-off critical environmental and social challenges: deforestation, mining gold, the replacement of net-hunting with automatic weaponry-i.e., guns-and relocation from forest to villages.First, two Aka and two Ngandu women, Nali-age not listed, but has a son named to honor Hewlett-and Konga (age 70 or older) as well as Blondine (age 43) and Therese (age 70-75) yrs.) respectively, provide a glimpse of life in the village of Nambele. That the women approached Hewlett and enter into an exchange that teaches the researcher on levels that cannot be ascertained by observations of the two ethnic groups, represents a striking starting point of the text: This story begins one hot afternoon with a knock on my door. Standing in my yard was a group of about eight Ngandu women and Adoxi, my research assistant. They want to talk to you, she said to me, They want you to stop talking to the children and start talking to them(l). Hence, Listen, Here Is a Story, an ethnographic study of Aka and Ngandu women, began.The honesty and forthrightness of the four speakers is notable. Although the brief insertions by the researcher offer anthropological context with respect to terms and seminal work in the field, the technical language jars the reader, after having experienced the direct, frank, conversational style of the informants. Nevertheless, Hewlett presents a necessary overview of the differences between foragers, the Aka and sedentary farmers, the Ngandu as well as how their foci support diverse family structures. Gender divisions among the Ngandu, whose female constituency engages in difficult, backbreaking agricultural labor, are fairly rigid and fixed. In contrast, among the Aka, gender roles are flexible and net-hunting, foraging and even child care are shared in a traditional matrix. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0250,014
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207