Life stages, demographic rates, and leaf damage for the round-leaved orchids, <i>Platanthera orbiculata</i> (Pursh.) Lindley and <i>P. macrophylla</i> (Goldie) P.M. Brown in a northern hardwood forest in New Hampshire, USA
Notice bibliographique
Résumé
Terrestrial orchids are especially susceptible to population declines, and hence are the focus of plant conservation efforts worldwide, but the life history and demography of heterotrophic orchids is not well understood. Our objective was to quantify life stage transition rates for a species pair of rare round-leaved orchids (Platanthera spp.) in a northern hardwood forest. Marked individuals were measured over 5 years, and metrics included: leaf area, damage by herbivores and pathogens, flowering, and seed production. Germination trials were also conducted. Vital rates were very similar for the two species, which were about equally abundant despite large differences in seed production. Mortality was twice as high for juvenile as for adult stages, and juvenile abundance was markedly lower than for adults. Both species are vulnerable to leaf damage by invertebrates and fungi and exhibit clear leaf area thresholds for progression across life stages, both suggesting a delicate carbon balance for these mixotrophic orchids. The likely role of mycosymbiont distribution in facilitating seedling establishment deserves further detailed study to inform conservation efforts as these and other orchid species face an uncertain future owing to rapid environmental change and increasing pressure from white-tailed deer herbivory in the northern part of their range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».