Hydraulic Conductivity of Bentonite-Polymer Geosynthetic Clay Liners in Coal Combustion Product Leachates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic conductivity tests were conducted on two geosynthetic clay liners (GCLs) containing bentonite-polymer mixtures (BPMs) to investigate long-term hydraulic conductivity to coal combustion product (CCP) leachates. Permeant solution chemistries were synthesized to represent typical CCP leachate, predominantly divalent cation ash leachate, flue gas desulfurization residue leachate, high ionic strength leachate, and trona ash leachate. Hydraulic conductivity tests were conducted on non-prehydrated GCL specimens at an isotropic effective confining stress of 20 kPa in flexible-wall permeameters. Low hydraulic conductivities (<10-11 m/s) were maintained for both of the BPM GCLs in each of the permeant solutions. In contrast with what is commonly observed for conventional sodium bentonite GCLs, hydraulic conductivity of the BPM GCLs did not vary systematically with ionic strength of the permeant solution. Hydraulic conductivity of the GCLs was also not related systematically to swell index or fluid loss of the BPM, suggesting that index test procedures commonly adopted as surrogates for hydraulic conductivity for conventional GCLs may not be applicable to GCLs with BPMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle