Hydraulic Conductivity of Bentonite-Polymer Geosynthetic Clay Liners in Coal Combustion Product Leachates
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic conductivity tests were conducted on two geosynthetic clay liners (GCLs) containing bentonite-polymer mixtures (BPMs) to investigate long-term hydraulic conductivity to coal combustion product (CCP) leachates. Permeant solution chemistries were synthesized to represent typical CCP leachate, predominantly divalent cation ash leachate, flue gas desulfurization residue leachate, high ionic strength leachate, and trona ash leachate. Hydraulic conductivity tests were conducted on non-prehydrated GCL specimens at an isotropic effective confining stress of 20 kPa in flexible-wall permeameters. Low hydraulic conductivities (<10-11 m/s) were maintained for both of the BPM GCLs in each of the permeant solutions. In contrast with what is commonly observed for conventional sodium bentonite GCLs, hydraulic conductivity of the BPM GCLs did not vary systematically with ionic strength of the permeant solution. Hydraulic conductivity of the GCLs was also not related systematically to swell index or fluid loss of the BPM, suggesting that index test procedures commonly adopted as surrogates for hydraulic conductivity for conventional GCLs may not be applicable to GCLs with BPMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».