MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510485032 · doi:10.1109/ectc.2016.347

The Electrical Reliability of Silver Wire Bonds under High Temperature Storage

2016· article· en· W2510485032 sur OpenAlexafffund
M. Mayer, Di Xu, Kieran Ratcliffe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDaisy chainMaterials scienceCeramicWire bondingElectrical resistance and conductanceBondComposite materialMetallic bondingContact resistanceCrystallographyMetallurgyMetalElectrical engineeringChemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bonds made with Pd coated pure Ag wires were studied in this work with respect to their electrical resistance under high temperature storage at 200 °C. The Pd coated 18 micron diameter Ag wires were ball bonded to the Al metallization on testchips attached to ceramic substrates. All free-air balls were made in air as Pd coated Ag wire does not need protective atmosphere such as forming gas or nitrogen. The second bonds were on the Au plated leads of the ceramic substrates. Bonded wires were grouped in pairs to form several wire daisy chains on each substrate. A setup was developed to automatically switch from daisy chain to daisy chain to perform 2-wire resistance measurements. The resistance of Ag wires bonded to Al pads was compared to that of Au wire bonds. The average resistance value of the Ag daisy chains at 50 °C was 6.28 Ω, not significantly different from that of Au bonds. These values increased ≈2 % and ≈8 % for surviving Au bonds and Ag bonds, respectively, after 1000 h at 200 °C. However, more Ag bonds survived than Au bonds. The results show that Au bonds exhibit only a low increase of resistance in the beginning which then, however, is followed by an abrupt increase to high values leading to complete failure. In contrast, the Ag bonds aging show a more gradual increase in resistance right from the beginning and are less prone to abrupt or complete failure compared to the Au bonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectronic Packaging and Soldering TechnologiesTravaux en français237 207