<i>Camille Saint-Saëns et le politique de 1870 à 1921: Le drapeau et la lyre</i>. By Stéphane Leteuré.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biographies of Camille Saint-Saëns were written during his lifetime by a variety of men: Otto Nietzel (1899), Jean Bonnerot (1914 and 1922), Lucien Augé de Lassus (1914), Jean Montargis (1919), and Arthur Hervey (1921). During the three decades after his death his musical achievements were again assessed by Jean Chantavoine (1947), Watson Lyle (1923), Georges Servières (1923), and Arthur Dandelot (1930). The more recent additions by James Harding (1965), Michael Stegemann (1988), Stephen Studd (1999), Brian Rees (1999), and Jean Gallois (2004) contribute to the multifarious scene. However none has explored the leanings of his political life in great detail. Stéphane Leteuré has undertaken this challenging task with great enthusiasm. The title may have been inspired by Saint-Saëns’s work La Lyre et la harpe. Leteuré presents his story topically rather than chronologically in eight chapters with three levels of headings. Within this work he deals with Saint-Saëns’s intermingling of artistic concerns, political engagements, musical necessities, war efforts, and nationalistic expression as a friend of the ruling class, as an academician, as a journalist, as a world traveller, as the incarnation of a national composer, and as an innovator in several new areas. In his preface to the book Joël-Marie Fauquet notes that Saint-Saëns was curious about everything. Though he defended his freedom of spirit and movement, he never forgot that France was the geocentre of his culture. He was convinced that the future of this culture was reliant on guarding its tradition. With the defeat of 1870 and the establishment of the Third Republic, he assumed a moral responsibility to defend it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle