Unusual 5 m <i>E</i> region field‐aligned irregularities observed from Northern Germany during the magnetic storm of 17 March 2015
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coherent E region echoes were observed during the 17 March 2015 storm at midlatitudes by multistatic wide field of view radars operating in northern Germany. Two of the stations operated in a monostatic configuration, while one link was set in bistatic mode. Interferometry made it feasible to locate the targets. While the radars were built to measure mesospheric winds from specular meteor echoes, the storm was so intense that it allowed them to observe auroral E region echoes for more than 4 h. All stations detected numerous examples of narrow spectra with slow (≈180 m/s) and fast (up to 1600 m/s) Doppler velocities. The target speeds were much faster than the Doppler velocities for the slow narrow echoes (more than 800 m/s versus 180 m/s) but comparable to the observed Doppler shift for the 1500 m/s narrow fast types. The narrow types came from localized horizontal structures 50 to 80 km wide in range. The fast narrow types came from the upper part of the altitudes associated with Farley‐Buneman waves. The slow narrow structures were typically from altitudes lower than 100 km. Unexpectedly, the great majority of the echoes associated with more ordinary ion acoustic turbulence had a positive Doppler shift and came from the east. A companion paper uses these new observations to reevaluate the origin of the narrow echoes and of the asymmetry in the counts. Irrespective of the generation mechanisms, our observations indicate that a combination of unusually large electric field and strong precipitation is needed to produce the unusual echoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».