MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510909004 · doi:10.1021/acs.iecr.6b02156

Characterization of Modified Phenol Formaldehyde Resole Resins Synthesized in Situ with Various Boron Compounds

2016· article· en· W2510909004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Forestry and Grassland Administration
Mots-clésBoronCuring (chemistry)FormaldehydeThermal stabilityPhenol formaldehyde resinPhenolMaterials scienceSynthetic resinPolymerizationIn situ polymerizationChemical engineeringNuclear chemistryPolymer chemistryChemistryOrganic chemistryComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, three different boron compounds were used together with alkaline catalyst to synthesize phenol formaldehyde (PF) resole resins in situ. The resin curing behavior, molecular structure, bonding performance, and properties of resin-impregnated wood were investigated. Results showed that boron compound-modified PF resins had a lower degree of polymerization than the control PF resin made in the laboratory. The curing kinetics, molecular structure, and functional groups of the modified resins varied depending on the type of boron compounds used. The thermal stability of cured modified PF resins was slightly lower than that of laboratory-made control PF resin. Boron compound-modified PF resins exhibited dry and wet bonding strengths comparable to the those of the laboratory-made control PF resin. Wood impregnated using modified PF resins had comparable dimensional stability, mechanical properties and improved fire resistance than the wood impregnated using lab made control PF resin regardless the type of boron compounds used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle