MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511620393 · doi:10.7251/bii1601041n

Kvalitet života pacijenata nakon implantacije totalne endoproteze koljena i medicinske rehabilitacije

2016· article· sh· W2511620393 sur OpenAlexaboutno aff
Milica Lazović, Goran Talić, Siniša Ristić

Notice bibliographique

RevueБиомедицинска истраживања · 2016
Typearticle
Languesh
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uvod. Uspješna rehabilitacija nakon implantacije totalne endoproteze koljenabi trebalo da omogući bolji kvalitet života operisanih pacijenata. Ciljevi radasu bili uporediti efekte kontinuiranog u odnosu na odloženi nastavak stacionarnerane rehabilitacije nakon implantacije totalne endoproteze koljena nakvalitet života, te procijeniti da li vrijeme čekanja na nastavak rehabilitacijeutiče na kvalitet života.Metode. Prospektivnim istraživanjem obuhvaćeno je 140 pacijenata obapola kojima je implantirana totalna endoproteza koljena zbog promjenauzrokovanih primarnim osteoartritisom. Svi pacijenti su nakon završenoghirurškog liječenja proveli ranu (akutnu) rehabilitaciju. Ispitivani pacijentisu podijeljeni u dvije grupe (obje sa po 70 pacijenata) na osnovu toga da lisu odmah nastavili stacionarnu postakutnu rehabilitaciju (eksperimentalnagrupa) ili su stacionarnu rehabilitaciju imali u odloženom vremenskom periodu(kontrolna grupa). Instrumenti procjene kvaliteta života u istraživanju suukupni skorovi WOMAC indeksa (Western Ontario and McMaster UniversitesIndex) i Oksford skora.Rezultati. U obje ispitivane grupe pacijenata vrijednosti Oksford skora iWOMAC indeksa su se visoko statistički značajno razlikovale na otpustu sarehabilitacije u odnosu na vrijednosti pri prijemu. Od otpusta do kontrolnogpregleda, eksperimentalna grupa je ostvarila veći napredak nego kontrolnagrupa za period od prijema do otpusta sa rehabilitacije (Oksford skor p<0,05;WOMAC indeks p<0,001). Nije postojala statistički značajna razlika izmeđukontrolne i eksperimentalne grupe u trajanju rehabilitacije.Zaključak. Nastavak rane rehabilitacije kod pacijenata sa učinjenom artroplastikomkoljena ima pozitivan efekat na kvalitet života.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueБиомедицинска истраживањаMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207