MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511785149 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p3.164

Safety and Tolerability of Ataluren in a Phase 3 Study of Patients with Nonsense Mutation Duchenne Muscular Dystrophy (P3.164)

2016· article· en· W2511785149 sur OpenAlexaff
Craig Campbell, Perry B. Shieh, Thomas Sejersen, Xiaohui Luo, Gary Elfring, Hans Kröger, Peter Riebling, Tuyen Ong, Robert J. Spiegel, Stuart W. Peltz, Brenda Wong

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyTolerabilityNonsense mutationMedicineMuscular dystrophyNonsenseMutationPediatricsInternal medicineGeneticsAdverse effectMissense mutationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Examine the safety/tolerability of ataluren in the Ataluren Confirmatory Trial in Duchenne Muscular Dystrophy (ACT DMD), a randomized, double-blind, placebo-controlled Phase 3 study of patients with nonsense mutation DMD (nmDMD). Background: A randomized, double-blind, placebo-controlled Phase 2b study of ataluren in patients with nmDMD reported that ataluren was generally well tolerated. Design/Methods: In this Phase 3, ACT DMD, multicenter study, males aged 7-16 years with nmDMD, baseline six-minute walk distance (6MWD) ≥150m and ≤80[percnt] of predicted, and steroid use ≥6 months were randomized 1:1 to ataluren 10, 10, 20 mg/kg or placebo orally 3 times daily for 48 weeks. Results: 230 patients were randomized (ataluren, n=115; placebo, n=115). Demographics were well balanced across treatment arms. Overall, 96.1[percnt] of patients completed the 48-week trial, and 97[percnt] of those chose to continue in the extension study. 103 (89.6[percnt]) patients on ataluren and 100 (87.0[percnt]) patients on placebo experienced treatment-emergent adverse events (TEAEs). The most common TEAEs in the ataluren and placebo arms, respectively, were vomiting (22.6[percnt] and 18.3[percnt]), nasopharyngitis (20.9[percnt] and 19.1[percnt]), fall (19.1[percnt] and 17.4[percnt]), headache (18.3[percnt] for both), and cough (16.5[percnt] and 11.3[percnt]). Four patients in each arm had at least 1 serious adverse event (SAEs). In the ataluren arm, these SAEs were pneumonia and bronchiolitis in 1 patient, pneumonia and post-traumatic pain in 1 patient, tendon disorder in 1 patient, and adenoidal and nasal turbinate hypertrophy in 1 patient; none were considered ataluren-related by the investigator. Only 1 patient in each arm discontinued treatment due to TEAEs: 1 patient discontinued ataluren due to Grade 2 constipation considered possibly related to treatment, and 1 patient discontinued placebo due to loss of ambulation. Conclusions: Ataluren was generally well-tolerated by patients with nmDMD, and the spectrum and severity of adverse events was consistent with previous studies. Supported By: PTC Therapeutics Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207