MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511861096 · doi:10.11575/prism/28035

The Conditions of Consensus: Discipline and Governmentality in Humanitarian Communication

2013· dissertation· en· W2511861096 sur OpenAlexaboutno aff
Constance Friesen

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Security and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernmentalityPolitical scienceHumanitarian aidPublic administrationSociologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study engages and builds on the work of those who have examined the prevailing truths that shape humanitarianism and make it appear rational within an inequitable world. Specifically, the study examines how the Canadian Red Cross’s communication practices portray the world’s poorest aid beneficiaries and their potential donors, including their relationship and the world in which they live. The analysis draws on Foucault’s mid-to-late works concerning discipline, governmentality, and biopolitics to examine how truth and subjectivity work together in the context of humanitarian communication. The data are drawn from the Canadian Red Cross (CRC) website, which is the CRC’s primary medium of communication to Canadians. The website’s practices of representation are examined for how they organize a regime of truth and set up the conditions of consensus concerning the relationship between the wealthy and the poor. The study argues that the CRC website’s practices of representation produce aid subjects as problematic, life-threatened bodies that must be trained to become resilient in order to survive a disastrous world. When viewed within an increasingly market-centered global environment, this life-protecting and resiliency-building message can be seen to maintain the consensual conditions in which both the poorest and the wealthy seek not to change the world, but rather only ensure their own survival within it. The message’s cost is that it leads both wealthy and poor away from developing themselves and each other as politically-conscious citizens. The study demonstrates how the construction of subjectivity is a key mechanism in the maintenance of prevailing truths that sustain the wealthy world at the expense of the poor. In addition, the study contributes to the literature by providing a Foucaultian method for analyzing organizational communication texts and websites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetGlobal Security and Public HealthTravaux en français237 207